Le congrès du RCoP célébrant le 25e anniversaire du Royal College of Paramedics (Royaume-Uni) s’est tenu les 21 et 22 mai 2026 au Pays de Galles. A cette occasion, EOlife X a pris le devant de la scène dans le cadre d’un projet de recherche mené par le North East Ambulance Service. Les résultats préliminaires de cette étude ont été présentés à la fin du congrès. Ils démontrent un impact considérable d’EOlife X sur la qualité de la ventilation pédiatrique, avec des améliorations atteignant 50 %. Les résultats complets feront l’objet d’une publication dans une revue spécialisée.
📌 Points clés de l’étude
- L’étude: Conduite lors du congrès anniversaire du Royal College of Paramedics (RCoP) au Pays de Galles (21–22 mai 2026).
- L’objectif: Évaluer l’impact d’EOlife X sur la qualité de la ventilation pédiatrique lors d’un arrêt cardiopulmonaire simulé chez un enfant en bas âge.
- Résultat majeur: Les résultats préliminaires montrent une amélioration allant jusqu’à 50 % de la qualité ventilatoire lorsque les cliniciens sont guidés par EOlife X.
- Gain de régularité: La proportion de volumes courants (Vt) correctement délivrés dans la plage cible a bondi de 26,8 % à 75,8 %, tandis que la proportion de fréquences ventilatoires correctes a plus que doublé, passant de 42,9 % à 90,2 %.
Méthodologie : une étude de simulation pédiatrique
Sur les deux jours du congrès, les participants ont été invités à ventiler un mannequin pédiatrique réaliste (2–3 ans) lors d’un arrêt cardiopulmonaire simulé. L’étude était conçue en avant/après afin d’obtenir une estimation directe de l’efficacité d’EOlife X :
- Baseline en mode aveugle : Chaque participant a d’abord ventilé pendant 2 minutes sans aucun feedback d’EOlife X, établissant ainsi une baseline reflétant fidèlement les performances en l’absence de guidage.
- Familiarisation : Les participants ont réalisé une courte session de familiarisation avec le système de feedback en temps réel du dispositif.
- Session en mode monitoré : Les participants ont répété le scénario, cette fois en étant guidés par EOlife X.
Analyse des données de l’étude RCoP
Au total, 66 participants ont été inclus lors de la première journée du congrès. Parmi eux, 55 cas, représentant près de 4 000 insufflations enregistrées, ont été analysés et présentés en séance plénière lors de la deuxième journée.
Au total, les participants ont collectivement délivré:
- 1 896 insufflations en mode non guidé
- 2 082 insufflations en mode monitoré avec EOlife X
Note : Ces résultats sont préliminaires et intermédiaires. L’analyse du jeu de données complet portant sur les deux journées est en cours ; les résultats définitifs feront l’objet d’une publication ultérieure.
Résultats préliminaires : Volumes et fréquences de ventilation
Le volume courant cible pour un enfant de cet âge était de 70 à 115 mL, et la fréquence de ventilation cible de 17 à 23 insufflations par minute. Les résultats intermédiaires présentés lors du congrès sont les suivants :
| Mode | Aveugle | Monitoré |
| Vi (mL) | 83 [58 ; 120] | 94 [90 ; 98] |
| Vt (mL) | 61 [45 ; 86] | 79 [70 ; 85] |
Ces données illustrent très fortement l’impact d’EOlife X sur la qualité de la ventilation. Si les valeurs médianes semblent relativement proches entre les deux essais, une analyse plus attentive révèle que le volume courant médian reste en dehors de la plage cible en mode aveugle, et n’en atteint la borne inférieure qu’avec le guidage d’EOlife X.
La distribution des insufflations est encore plus révélatrice :
- En mode aveugle, seulement 36,3 % des volumes insufflés et 26,8 % des volumes courants se situaient dans la plage cible.
- Avec le feedback EOlife X, ces chiffres ont grimpé à 98,6 % et 75,8 % respectivement, une amélioration spectaculaire de la régularité.
Concernant la fréquence, les résultats sont les suivants :
| Mode | Aveugle | Monitoré |
| Fréquence (cycles/min) | 19 [15 ; 23] | 19 [18 ; 21] |
Avec la répartition suivante :
En mode aveugle, seulement 42,9 % des insufflations se situaient dans la fréquence ventilatoire cible. Avec le guidage EOlife X, ce chiffre est monté à 90,2 %, plus que doublant la proportion d’insufflations correctement rythmées.
EOlife X : un impact décisif sur la qualité de la ventilation
Ces données préliminaires, présentées pour la première fois lors du congrès RCoP, délivrent un message clair : EOlife X apporte une différence importante et quantifiable sur la qualité de la ventilation.
La ventilation pédiatrique en arrêt cardiaque est extrêmement difficile à réaliser, même pour des cliniciens expérimentés. Sans guidage en temps réel, moins d’une insufflation sur trois peut atteindre le volume courant correct. EOlife X change radicalement la donne. En fournissant un feedback en temps réel au secouriste, EOlife X transforme une intervention inconsistante et à haut risque d’erreur en une procédure contrôlée et optimisée.
Les chiffres parlent d’eux-mêmes :
- un quasi-triplement des volumes courants correctement délivrés (de 26,8 % à 75,8 %),
- une précision quasi parfaite des volumes insufflés (98,6 %),
- un doublement de la proportion d’insufflations à la bonne fréquence (de 42,9 % à 90,2 %).
Il ne s’agit pas de gains marginaux : c’est un saut dans la qualité des soins pouvant être délivrés en contexte préhospitalier et d’urgence.
Note : ces résultats sont intermédiaires et issus de la première journée du congrès uniquement. Le jeu de données complet, incluant l’ensemble des participants sur les deux journées, est en cours d’analyse.
Remerciements
Nous adressons nos plus sincères remerciements à l’équipe du Royal College of Paramedics pour leur vision, qui a permis de créer les conditions nécessaires à cette étude dans le cadre de leur congrès du 25e anniversaire. Leur engagement en faveur de l’amélioration des standards cliniques et leur ouverture à l’innovation en soins préhospitaliers ont rendu cette initiative possible.
Nous exprimons également toute notre gratitude et nos sincères félicitations à l’équipe de recherche du North East Ambulance Service, dont la rigueur scientifique a transformé un congrès en véritable environnement de recherche.
Prêt à élever les standards de vos formations ?
Et vous ? Votre équipement de formation vous donne-t-il une vision complète de la situation, ou reflète-t-il simplement ses propres limites ? Prendre rendez-vous et découvrez comment EOlife X définit un nouveau standard pour une ventilation objective.
(1) McClelland G, Williams J. Exploratory study comparing ambulance clinician ventilation of a paediatric manikin with and without feedback: initial results. Oral presentation presented at: Royal College of Paramedics Conference; May 22, 2026; Newport, UK.