En 2019, une étude clinique réalisée sur 560 patients a montré que l’inflation pulmonaire était présente que dans 25% des cas lorsque les patients étaient ventilés avec un ballon à valve unidirectionnelle (BAVU).
L’équipe de recherche du Texas Medical Center s’est demandé « pourquoi si peu de patients dans notre étude ont reçu une ventilation pendant la RCP ? ». L’étude suggère que les secouristes ont bien ventilé chaque patient, mais que ces tentatives n’ont souvent pas abouti à une inflation pulmonaire.
La ventilation à l’aide d’un BAVU chez les patients en arrêt cardiaque est difficile à exécuter correctement et une mauvaise gestion des voies aériennes ou une mauvaise étanchéité du masque peuvent être très difficiles à reconnaître.
Dans cette étude, les patients chez lesquels on a observé une inflation pulmonaire da
In 2019, a clinical study involving 560 patients revealed that lung inflation occurred in only 25% of cases when patients were ventilated with a one-way valve bag-mask device (BVM).
The research team at the Texas Medical Center questioned, “Why did so few patients in our study receive ventilation during CPR?” The study suggests that rescuers did attempt to ventilate each patient, but these efforts often did not result in lung inflation.
Ventilating cardiac arrest patients using a one-way valve BVM is challenging to execute correctly, and poor airway management or inadequate mask seal can be challenging to recognize.
In this study, patients who experienced lung inflation for more than 50% of the time showed a significant improvement in the rate of return of spontaneous circulation (ROSC) (19.8% vs. 8.7%, p = 0.0009) and survival rate (10.3% vs. 4.0%, p = 0.008).
